|
Polskie pancerze ścienne wg S. A. Połowniew |
| Autor |
Wiadomość |
Wander 
bunkrołaz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 113
Skąd: Wrocław - Warszawa
|
 Wysłany: Pon 25 Sty, 2010 22:11
|
|
|
| A widzisz kłódkę w lewym dolnym rogu? |
|
 |
|
 |
safnat
starszy bunkrolog
Pomógł: 11 razy
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 852
Skąd: Śląsk
|
|
 |
|
|
Wander
bunkrołaz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 113
Skąd: Wrocław - Warszawa
|
| Wysłany: Pon 25 Sty, 2010 22:26
|
|
|
Znajdujesz w necie edytor pdf Foxit Reader. Otwierasz ścierpnięty plik za pomocą Foxit Reader i drukujesz go w pdf. Kłódka znika  |
|
|
|
|
|
safnat
starszy bunkrolog
Pomógł: 11 razy
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 852
Skąd: Śląsk
|
|
|
|
|
|
Wander
bunkrołaz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 113
Skąd: Wrocław - Warszawa
|
| Wysłany: Pon 25 Sty, 2010 23:32
|
|
|
Pierwsze dwa rysunki to płyta 1550 x1350 x 80. O tych wymiarach występowały płyty model 36, model 37 i model 39. Strzelnica wykonana jest w postaci prostokąta, więc model 39 odpada.
[ Dodano: Pon Sty 25, 2010 10:35 pm ]
Druga płyta nie przypomina pancerza pionowego model 37, więc rysunków nie załączam.
Wander
[ Dodano: Pon Sty 25, 2010 10:44 pm ]
Ale jest też inna niż ta z posta Safnata. |
|
|
|
|
|
Franz Aufmann
[Usunięty]
|
| Wysłany: Pon 25 Sty, 2010 23:52
|
|
|
| Wander napisał/a: | | Druga płyta nie przypomina pancerza pionowego model 37, więc rysunków nie załączam. |
| Cytat: | | Ale jest też inna niż ta z posta Safnata. |
Rysunki są fajne, ale warto zapoznać się również z opisem obu pancerzy. W tym konkretnym przypadku musimy zastanowić się nad wiarygodnością rysunków lub komentarza.
Może dobrze byłoby zaprezentować rysunki i opis do nich. Chciałbym jedynie zwrócić uwagę kolegów na rodowód sowieckiej publikacji. Została ona oparta na opracowaniu pt „Zasady projektowania fortyfikacji stałych” z 1938 r. polskiej Wyższej Szkoły Inżynieryjnej w Warszawie (więcej informacji w googlu pod hasłem Wyższa Szkoła Inżynieryjna w Wawie). Były one częścią ogólnego kursu poświęconego fortyfikacjom stałym. Opracowanie miało służyć jako akademicki podręcznik, ale również jako pomoc w projektowaniu polskich fortyfikacji stałych. Informacje te podano w przedmowie do sowieckiej publikacji. Dlatego też na fotce lub rysunku zaprezentowanym przez Safnata pojawia się ckm wz. 30, a nie Maxim typowy dla polskich wschodnich fortyfikacji stałych.
Auf... pozdrawia |
| |
|
|
|
|
|
Matt
prawie wszystko wiedzący
Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
|
| Wysłany: Wto 26 Sty, 2010 12:57
|
|
|
| Franz Aufmann napisał/a: | | obrze byłoby zaprezentować rysunki i opis do nich. |
Rysunki po rosyjsku są zjadliwe, ale z opisem to już poważny kłopot. Płyta wydaje się być z serii model. 36. Nie zaznaczono nawet wspornika. Czy pojawi się na forum rysunek drugiego pancerza?
Matt |
|
|
|
|
|
Wander
bunkrołaz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 113
Skąd: Wrocław - Warszawa
|
| Wysłany: Wto 26 Sty, 2010 21:15
|
|
|
Opis płyty i wkładki.
[ Dodano: Wto Sty 26, 2010 8:16 pm ]
Opis płyty, gdyż jest ograniczona ilość załączników (max 5) |
|
|
|
|
|
Franz Aufmann
[Usunięty]
|
| Wysłany: Wto 26 Sty, 2010 22:10
|
|
|
Czy tekst jest jednoznaczny?
Potrzebne jest tłumaczenie?
Zabrakło jednego pancerza i opisu?
Podziękowania dla Wandera za wykonanie "czarnej roboty".
Auf... |
|
|
|
|
|
Wander
bunkrołaz
Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 113
Skąd: Wrocław - Warszawa
|
| Wysłany: Sro 27 Sty, 2010 19:39
|
|
|
| Rysunek wkładki. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
